【期間限定】体験レッスンの最新案内はこちら

Coaching Card Day 143 | 走り(スプリントメカニクス) | Sprint Recovery Check — 次の1本を急がず、速さを保てる休息を選ぶ

Day 143 | 走り(スプリントメカニクス) | Sprint Recovery Check — 次の1本を急がず、速さを保てる休息を選ぶ
Day 143 | 2026-09-21 | 月曜 | 走り(スプリントメカニクス)

Sprint Recovery Check — 次の1本を急がず、速さを保てる休息を選ぶ

月曜:走り(スプリントメカニクス)

スタート練習の1本目は軽快なのに、列へ戻ってすぐ走るうちに、足が重くなりタイムも落ちてくる。

コーチが技術の修正を増やす前に、今回は速い動きを練習する時間なのか、疲れた状態でも繰り返す時間なのかを確かめたい。

Inter-Sprint Recovery(反復スプリント間の回復)

短い休息で全力走を繰り返すと、回復が追いつかず次の走りが変わりうる。休息の影響は年齢・成熟・走る課題で異なるため、全員共通の秒数や本人の申告だけで決めず、前の1本からの変化も見る。

次の全力走までの休息が短い → 回復と課題の要求が釣り合わない場合がある → 速度や動きが変わり、技術の問題と疲労が混ざる
研究1:Brownstein et al.(2018)
男子ユースサッカー選手28名が30m走を10本実施。固定30秒と自己選択の休息では、成熟段階によってタイム低下の傾向が異なった。本人任せが常に有利とは限らない。
研究2:Engel et al.(2022)
男子ユース選手19名の比較では、自己選択休息は平均39秒となり、30秒固定より平均走タイムが良かった。前の研究と合わせると、休息の選び方には個人差がある。
研究3:Ratel et al.(2006)
男児12名と成人男性13名がトレッドミルで反復走を実施。短い休息での速度低下は男児の方が小さく、休息時間の影響も年齢で異なった。成人の設定をそのまま使う根拠にはならない。

いずれも決められた反復走の研究であり、小学生全員に最適な休息秒数を示していない。研究の本数・距離・休息は説明用で、このカードの推奨メニューではない。

✕ やりがちな間違い理由
全員を同じ短い間隔で次々に出発させる回復の違いが、そのまま走りの違いに混ざる。
遅くなるたびに、もっと速くと繰り返す休息不足が関わるなら、指示を増やしても解決しにくい。

以下は研究を現場へ応用するコーチング案。研究と同じ効果を保証する手順ではない。

1.その時間の目的を決める

速さと技術を練習するブロックでは、列を早く回すことを優先せず、回復を含めて設計する。

次の1本も、最初のように軽く走れるところまで休もう。

2.本人の感覚と走りの変化を一緒に見る

本人が走れると答えても、速度や動きが繰り返し崩れるなら休息を延ばすか、そのブロックを終える。痛みや体調不良は休息秒数で解決しようとしない。

息と脚はどう? さっきと同じ出だしができそう?

3.待ち時間を観察に使う

休息中は他の子の出だしを1点だけ観察する。跳び続けるなど、別の負荷で休息を埋めない。

休んでいる間は、最初の一歩だけ見てみよう。
既存のスタート練習に、前の走りからどれだけ休んだかを添える。走り方の指示を足す前に、同じ速さで試せる条件を整える。
媒体テーマ案
短尺動画速く走る練習で、休む時間を省かない理由
コーチ研修フォームの崩れと休息不足を分けて観察する